Fossati, G.A., 'Gall' in Nouvelle Biographie Générale. Paris, 1857, vol. XIX, pp. 271-283. Fossati was a long time friend of Gall's and his biography is particularly useful for a representation of Gall's personality and habits.

The History of Phrenology on the Web (http://www.historyofphrenology.org.uk/)
By John van Wyhe. 

Pagination has been carefully preserved to make the text as quotable as the original though line hyphenation has been removed.

This work may be copied freely by individuals for personal use, research, and teaching (including distribution to classes) as long as this statement of availability is included in the text. Use with acknowledgement.
RN1
----------------------------

271
Gall (François-Joseph), célèbre médecin philosophie, naquit le 9 mars 1758, à Tiefenbrunn, petit village situé à deux lieues de Pforzheim, en Souabe, dans le grand-duché de Baden, et mourut à Montrouge, près Paris, le 22 août 1828. La vie de Gall est pour nous une nouvelle 

272
preuve que presque tous les hommes de génie, pour s’élever au-dessus de leurs contemporains, n’ont besoin d’apporter en naissant ni une grande fortune ni le nom d’une famille illustre : il leur suffit de venir au monde avec une heureuse organisation cérébrale. Le père de Gall, d’origine italienne (il s’appelait Gallo), était un honnête marchand de son village ; il professait, lui et sa famille, le culte catholique. La famille de Gall était très-nombreuse ; François-Joseph était le sixième enfant issu du mariage de ses parents. Gall, dans les premières années de sa vie, ne reçut aucune éducation soignée : son père voulait en faire un marchand, et sa mère aurait préféré qu’il prit l’habit clérical. La première instruction que Gall reçut était due à  un oncle curé, frère de sa mère. Peu de temps après, il fur envoyé à Baden, puis à Bruchsal et à Strasbourg, où à l’âge de dix-neuf ans il entrepit l’étude de la médicine. Le professeur Hermann, qui avait remarqué dans le jeune élève une ardeur prononcée pour le travail, un excellent esprit d’observation et une haute intelligence, se l’attacha. Auprès de Hermana, Gall s’occupa d’histoire naturelle et d’anatomie, et il conribua par des préparations nombreuses à former la collection d’anatomie comparée de ce professeur. Dans une lettre imprimée, Gall di que ses premières découvertes datent de l’epoque de ses études à Strasbourg, et qu’alors il avait déjà trouvé plusieurs espèces de mammifères qui n’étaient point encore connues. Pendant que Gall fréquentait les hôpitaux, il gagna le typhus, comme il arrive encore à beaucoup d’élèves. La maladie était très-grave, et il s’en fallut de peu qu’il n’en devint la victime. Il reçut les plus grands soins par une jeune femme attachée à la maison qu’il habitait, et il s’en suivit un attachement réciproque, qui finit, peu de temps après, par un mariage. Cette femme était d’une naissance obscure, sans éducation et sans instruction, d’un caractère emporté et violent : elle manquait des qualités d’esprit pour rendre heureuse l’existence d’un homme comme Gall. Cependant, ce ne fut que despuis l’année 1797 que la mésintelligence éclata dans le ménage. Des scènes de jalousie très-fréquentes se succédèrent, et cette femme ne gardait plus ni mesure ne ménagement, au point qu’ils durent se séparer toutà fait (1).
	Gall, en 1781, se rendit de Strasbourg à Vienne. Il y continua ses études médicales, et en 1785 il fut reçu avec distinction docteur en médicine. A Vienne, il sut, par ses talents et, ses qualités personelles, captiver l’affection et l’estime des célèbres mèdicins Van Swieten [not true he was already dead] et Stoll. Les comencements de sa carrière médicale à Vienne furent pénibles et lents ; mais peu sa réputation s’étendit, et il eut bientôt une nombreuse clientèle, qui lui permit d’’acheter

	(1) Cette femme a vécu à Vienne jusque’en 1825, jouisant d’une pension que Gall n’a jamais cessé de lui faire passer.

273
une petite maison avec un assez beau jardin. Là il comença à utiliser ses connaissances en jardinage, et put se livrer à ses études facorities, qui le rendirent célèbre en Europe. Gall vécut ainsi jusqu’au moment où il dut quitter Vienne. Toutefois, agin de réunir les matériaux nécesaires à l’establishment de sa nouvelle doctrine, il fut obligé de garnir sa collection nombreuse de crâne d’hommes et d’animaux. Il avait moulé en plàtre des personages connus par quelque talent trèsenergique ; il s’était procuré des préparations en cire, des dessins ou des portraits.
	Nous ne suivrons pas Gall dans toutes les phares de sa vie : nous nous bornerons à donner lel un résumé de ses découvertes sur l'anatomie et la physiologie du cerveau ainsi que touchant la doctrine à laquelle il a attache é nom ,Dans ma plus tendre jeunesse, dit-il luimème, j'ai vécu au sein d'une famille compsée de plusieurs frères et sours, et avec un grand nombre de camarades et de condisciples. Chacun de ces individus avait quelque chose de particulier: un talent, un penchant, une faculté, que le distinguait des autres. Les condisciples que j'avais le plus à redouter étaient ceux qui apprenaient par coeur avec une trègrande facilité, et je remarquais que tous avaient de grands yeux saillants. La justesse de cette observation m'ayant été confirmée ensuite, je dus naturellement m'attendre à trouver une grande mémoire chez tous ceux en qui je remarquais de grands yeux saillants. Je soupçonnai donc qu'il devait exister une connexion entre la mémoire et cette configuration des yeux. Après avoir longtemps réfléchi, j'imaginai que si la mémoire se reconnaissait aux signes extérieurs, il en pouvait bien être de même des autres facultés intellectuelles, chez des mécaniciens, des artistes, des poëts, etc. Il fallait donc passer de l'abstrait au concret, et c'est précisément ce que je fis.«
Le premier mérite de Gall est d'avoir établi la différence qui existe entre les attributs généraux et les facultés fondamentales, et d'avoir indiqué quelles sont ces facultés. La sensation, la perception, l'imaginations, etc., sont pour l'homme des attributs généraux, comme la pesanteur, la porosité, l'impénétrabilité le sont pour les corps de la nature. Tel est le point de départ du système philosophique de Gall, qui peut se résumer ainsi:
1° L'hoome et les animaux portent en naissant les dispositions à manifester les facultés et les instincts qui leur sont propres. Ces facultés ne sont le résultat ni de l'éducation, ni des besoins, ni du climat, etc., mais ces causes diverses peuvent modifier ou empêcher la manifestation des facultés naturelles.
2° Acune faculté ou instinct ne peut se manifester que par l'intermédiaire d'un corps vivant et d'une organisation déterminée.

274

3° Le système nerveux seul et le cerveau en particulier sont destinés par la nature à la manifestation des facultés. Le cerveau chez l'homme et chez les animaux est destiné exclusivement à la conception des idées, à la pensée, au travail de l'esprit et à la manifestations de ces mêmes facultés et instincts. Les diverses parties du système nerveux communiquent entre elles; mais chacune a ses fonctions spéciales.
4° Il faut admettre comme principe incontestable que le cerveau n'est pas un organe simple, homogène, qui fonctionne par sa masse absolue, mais qu'il résulte d'une aggrégation d'organes différents, ayant des fonctions différentes, indépendamment de leurs attributs communs. Ce principe est prouvé par la physiologie, par l'anatomie comparée et la pathologie. Le Créateur a fait pour les organes de cerveau ce qu'il fit pour les sens extérieurs: comme il a donné pour la vision un nerf optique, pour l'onie un nerf auditif, pour l'odorat un nerf olfactif, etc., de même il a attaché à chaque organe interne la propriété de senti et d'élaborer certains ordres d'idées.
5° La nature a employé des masses organiques plus ou moins fortes en raison de l'effet qu'elle voulait obtenir. Ainsi, à circonstances égales, plus il y aura de masse nerveuse pour une fonction déterminée, et plus il y aura d'aptitude ou de prédisposition à manifester énerfiquement cette faculté.
Pour découvrir dans le cerveau quelles sont ces parties plus ou moins développées auxquelles on puisse rattacher une fonction spéciale, Gall examina la tête de plusieurs personnes qui avaient manifesté avec énergie certaines facultés; et les comparant avec d'autres qui avaient la même faculté très-faible, il parvint ainsi établir en principe que le cerveau des premiers était constamment plus large, plus volumineux dans certaines parties de la tête que chez les autres, et qu'il était très-rétréci chez les personnes don’t la faculté était excessivement faible. L'inspection de la tête ou du crâne pour connaitre et déterminer les prédispositions, les tendances, ou les diverses aptitudes des hommes, telle fut l'origine de la crânioscopie. On en abusa bientot pour dire la bonne aventure aux curieux. Gall cependant avait toujours été très-réservé à cet égard: il déclarait lui-même que cette science ne pouvait indiquer que les prédispositions, et jamais les actes: ceux-ci sont le résultat de l'organisation et de l'influence qu'exercent les circonstances en dehors de l'individu.
Gall passa des observations empiriques aux recherches sur la structure et al construction intime de cerveau, et dèsce moment il fit marcher ensemble les travaux physiologiques et les travaux anatomiques. Avant lui, le cerveau était encore regardé comme une masse pulpeuse, don’t on n'avait jamais cherché à étudier les lois de formation ni les rapports existant entre ses

275  GALL

diverses parties. Gall reconnut le premier la veritble structure du cerveau, la dispostiion et la direction de ses fibres et le dé[;osse,emt de ses circonvolutions en forme de membrane. Il établit aussi avec plus d'exactitude qu'on ne l'avait fait avant lui les limites de chacune des diverses paries du système nerveux et leurs fonctions respectives; il réfuta par l'expérience l'opinion de ceux qui faisaient nattre du cerveau la moelle allongée et les nerfs; il émit l'opinion que la substance grise du cerveau est en quelque sorte la matrice de la substance blanche, qui seule est fibreuse et seule exerce la fonction que la nature lui a assignée.
Voici l'exposé des organes du cerveau et de leurs facultés correspondantes, auquel Gall lui-même nous servira de type. Le premier organe qui se présente à notre examen, c'est l'instinct le plus puissant dans toutes les espèces d'ètres vivants, l'alimentation. Gall avait cet organe à un degré moyen. Il mangeait copieusement, et se contentait en général de légumes et de viande simplement préparés. Il buvait ordinairement de l'eau; et il ne prenait ni café, ni thé, ni liqueurs, surtout depuis qu'il n'avait pas celui de l'amour de la proféniture. Les phrénologistes ont admis un organe particulier don’t l'activité assigne aux animaux les lieux qu'ils ont à choisir pour leur demeure. Ils l'ont apeté habitativité. Gall n'avait guère cet organe. Le sentiment de l'amitié eimente l'union des individus de la même espèc et des différentes espèces entre elles; puissant dans la jeunesse, il s'émousse dans l'âge avancé. Gall l'a vivement senti: j'en ai eu personnellement des preuves. Maid Gall voulait dans l'amitié le désintéressement et la franchise. Un autre instinct très-puissant dans toutes les espèces est celui de la propre défense. Cet instinct, quand il est actif, ren l'homme courageux. Gall l'était; son organisation le prouva. Dans l'instinct carnassier il blâmait cette passion des physiologistes expérimentateurs, qui teunt les animaux par centaines dans l'espoir d'arrancher à la nature quelques-uns de ses secrets. La faculté d'atteindre par les moyens les plus sûrs et les plus faciles le but qu'on se propose, en un mot la secrétivité, Gall la possédait a un assez haut degré; il avait aussi le sentiment de la propriété; mais sa raison l'élevait au-dessus de son penchant. Il n'était pas heureusement doué pou le sense se la mécanique; aussi était-il indifférent aux arts et à l'architecture: l'exécution des planches de son ouvrage était mauvaise depuis que Spurzheim cessa d'y collaborer.
Une faculté que Gall possédait à un degré remarquable, c'était l'élévation de caractère, la fierté; l'indépendance. «Il est un certain nombre d'hommes, dit-il en parlant de cette faculté, qui 

276
ont l'esprit assez ferme et le coeur assez grand qui sont assez profondément pénétrés de le[illegible] prix, et ont à tel point la passion de l'indépendance, qu'ils savent repousser toutes les influences extérieures tendant à les assujettir. A[illegible]tant que possible, ils cherchent les États les plus libres pour y fixer leur séjour. Ils se vouent une profession qui les rend indépendants, o[illegible] les exempte de la faveur et des caprices grands. La domination sur leurs inférieurs, [illegible] entrainerait l'esclavage sous un maitre absolut leur deviendrait insupportable. Les honneurs, la distinctions déférés au mérite, lorsqu'ils so[illegible] prodigués à des hommes de rien, ne sont a leur yeux que des humilations. S'ils prosperent, n'est que par exu-mêmes; comme le chêne, se soutiennent sels, et tout ce qu'ils ont, n'est qu'à eux qu'ils veulent le devoir. C'est une fierté qui n'est pas encore dégénérée en [illegible]queil, un mérite plutot qu'un défaut; comagne souvent de grandes vertus, ennemi de tout bassesses, source de courage dans les advers tés.« Gall n'avait pas l'amour de l'approbation, qui produit l'amour de la gloire, l'ambition ou la vanité. Il était indifférent à la  louan[illegible] ou la blâme; il n'éprouvait aucun chagrin [illegible] ridicule don’t on coulait le couvrir. Étant [illegible] jour à Berlin, il alla au théâtre voir jouer Crâniomanie, comedie de Kotzebue: il y rit av[illegible] tout le public de la pièce qui le travestiss[illegible] cruellement. La circonspection était une faculté très-forte chez Gall. Il procédait en tout avec un extrême prudence. Le sentiment de bienve[illegible]lance est dû aussi à un organe cérébral; il est source du bien que les hommes se font récipr[illegible]quement; il s'étend même sur les animaux, qu[illegible]nous ne pouvons voir souffrir sans éprouv [illegible] nous-memês une impression dêsagréable.G[illegible]etait extrêmement bienveillant : il secourait [illegible] malheureux, et leur procurait l’appui de [illegible] riches clients. Quant au sentiment de vénèr[illegible]tion, il est certain qu’il reconnaissait un [illegible] suprême, mais en philosophe. Il s’indignait  [illegible] l’abus que les hommes font de la crédulité [illegible] peuples, et contre ceux qui persécutaient le[illegible] semblables sous le prétexte de la religion. [illegible] qualité que Gall possédait à un haut degré[illegible] à laquelle il dut ses succès, c’est la femeté [illegible] perséverance. Sans cette opiniâtreté qu’ll [illegible] tait à pousuivre les m[illegible]mes recherches, il lui [illegible] ét[illegible] impossible de porter la plurénologic au po[illegible] où il [illegible] laissée. Gall éprouvait vivement le [illegible] timent de la justice. Il ne [illegible]ut jamais homme [illegible]litique, bien qu’il appartint au parti libéral [illegible] son temps. Il demandait avant tout qu’um [illegible] vernement fùt juste dans la plus large acci[illegible]tion du mot. Les phrénologistes, d’après Spurzheim, admettaient un organe pour le senti[illegible] de l’esperance ; mais nous n’avons pas pu em[illegible]nous convaincre de la réalité de cet organe, moins comme faculté fondamenta[illegible]e. Gall [illegible] 

277

[illegible]-éloigné de croire au merveilleux, et il n’avait jamais pu [illegible]jouler foi ni aux phénoménes extraor[illegible]aires qu’on attribuait au magnétisme ni aux miracles de l’homceopathie. Il ne possédait pas [illegible] confondre avec le talent poétique ; mais il pouédait à un haut degré le talent de l’invention, la richesse des idées, et se servait souvent d’expressions poétiques, pleines d’à-propos. Un mode d’esprit asez remarquable, et qui donne une sorte de relief à celui qui le pos[illegible], est l’esprit de saillie, l’esprit caustique. Gall, sans ètre méchant, avait cette faculté. Il [illegible] répo[illegible]dre à ses adversaires, dans ses onvragès, avec un sel et une causticité qui étonnent. La mi[illegible]que, qui est plus que la simple talent d’imitation, Gall la posédait à un haut degré. Nous savons qu’en Allemagne, dans ses cours, il produisit des effets surprenants par sa déclamation animée, sa pronociation et le timbre harmonieux de sa voix.

	Quant aux facultés perceptives, elles étaient généralement faibles chez Gall. Les phrénologistes ent scindé en deux la faculté que Gall appelait mémoire dès choses, sens de l’educabilité : ils [illegible]ment éventualité  la faculté de après laquelle un juge, et individualité la faculté qui porte à l’observation, facilite l’étude de l’histoire nalurelle, de l’anatomie, etc. Gall l’avait à un degré moyen. Aussi oubliait-il fa[illegible]ilment les choses qui n ‘avait pas un rapport direct avec ses é tudes spéciales. La mémoire des personnes, que Spurzheim et les phrénologistes nommérent faculté de la configuration ou des formes, était très-l’aible chez Gall, et il le disait lui-méme, [illegible]a faculté de tactilité, qui juge toutes les sensations du toucher, qui donne l’adresse des mains, était bien développée chez Gall, qui reprochait à Spurzheim d’avoir la main maiheureuse et d’écorner toutes ses tétes en plàtre. Le sens des rapports des couleurs manquait complétement à Gall : il était obligé de s’en rapporter à l’avis des autres, quand il traitait de la peinture et des peintres, ce qui fut cause d’erreurs et de faux jugements, que les critiques s’empressèrent de recueillir. Quant au sens des localités, voici comment Gall s’exprimait en parlant de luiméine a cet égard : « Le gout que j’avais pour l’histoire naturelle me portait à aller souvent dans les bois prendre des oiseaux avec des filets, ou à chercher  leurs nids ; j’ étais très-henreux dans cette derni ère recherche, parce que j’avais observé quelle direction des points cardimaux chaque espèce d’oiseau a contume de faire [illegible] nid ; je réussissais également bien à disposer convenablement les filets, parce que j’avis l’ha [illegible]itude de deviner le canton de l’oiseau par son chant et par ses mouvements. Mais lorsque je voulais aller chercher les oiseaux qui s’ étaient pris, ou m’emparer de leur nid, après huit ou quinze jours il m’ était impossible le plus souvent de retrouver l’arbre que j’avais marqué

278

ou les filets que j’avais tendus. » Gall oubliait continuellement l’étage où demeuraient ses malades ; il ne s’est jamais occupé de géographie, et s’il a fait des voyages, il ne les a pas faits par gout, mais seulement dans le but de propager sa doctrine. Gall n’ était pas non plus très-versé dans la science des nombres : toute espèce de calcul le fatiguait ; il entendait peu de chose à l’arithm étique, et rien à tous les problèmes de math ématiques. Il était entièrement dépourvu de l’organe de l’ordre. Aussi dans ses tiroirs de bureau voyait-on p[illegible]le-mèle de vieux journaux, des quittances, des annonces de charlatan, des lettres de personnes de distinction, des brochures, des paquets de semences, des noisettes, des pièces d’or, d’argent ou de cuivre. Je l’ai vu prendre d’une main un paquet de ces papiers, le secouer et en faire sortir l’argent dont il avait besoin ; c’est ainsi qu’il tenait ses registres, sa caisse. La connaissance des propriétés des corps mis en mouvement. Si utile au philosophe, au légiste, à l’historien, Gall l’avait assez d éveloppée. La faculté pour l’appréciation du temps était trèsfaible chez Gall ; il n’était jamais exact à l’heure. Il lui est arrivé souvent de rentrer chez lui pour diner une ou deux heures plus tard que l’heure fixee, et cela par simple oubli du temps. Comme Gall était mauvais juge en peinture, il l’était aussi en musique. Il s’ennuyait d’ordinaire à l’Opera et aux concerts. La voix d’une femme qui chantait lui était agréable ; mais alors c’était l’association de l’idée de la femme qui contribuait à son agrément. La mémoire verbale manquait à Gall. Il ne pouvait jamais dans les écoles apprendre sa leçon, et lorsqu’il était question d’appreendre par cœur, il était toujours surpassé par ses camarades, sur lesquels il l’emportait par la composition. Il oubliait souvent le nom des personnes qu’il fréquentait habituellement. Cependant il possédait le sens du langage à un degré assez élevé. Il connaissait parfaitement sa langue ; il parlait et il écrivait le francais avec facilité, il savait le latin, etc. ; mais il avait de la répugnance pour les questions de mots et les discussions grammaicales. En résumé, tandis que toutes les facultés qui ont leur siége dans les parties inférieures du front étaient peu développées chez Gall, les facultés d’un ordre plus élevé, représentées par le developpement très-larges chez lui ; ces parties expriment la haute intelligence, la tète philophique, l’esprit d’induction. Les facultés réflectives sont manifestées par deux organes distincts ; la sagacité comparative et la causalité. Par la première, on saisit promptement les rapports de convenance et de disconvenance entre les objets qu’on examine ; cette faculté était chez Gall d’une grande force. Aussi, les recherches de toute sa vie ne furent-elles que des confrontations constantes d’orgnisations et de facultés d’animaux comparées aux facultés de l’homme. Par

279

la causalité, l’esprit est conduit à la recherche des principes gén éraux, des vérités générales, à la connaissance des rapports existant entre les causes et lescauses et les effets. Gall possédait cette faculté au plus haut degré ; il était naturellement observateur, en vertu de sa belle organisation cérébrale.

	Après cet exposé de doctrine, il importe de faire connaître les onvrages de Gall, en y joignant encore quesques details sur sa vie. Dés 1791, quand sa réputation à Vienne comme medecin commencait à s’étendre, il publia la première partie d’un ouvrage ayant pour titre : Recherches médico-philosophiques sur la nature et l’art dans l’état de sanlé et de maladie, un gros vol. in-8o. De cet ouvrage il n’a été publié que la première partie. Le manuscrit de la deuxième partie resta en Allemagne pendant plus de vingt ans, et ne lui fut envoyyé à Paris que deux ans avant sa mort. Après sa mort, ce manuscrit devint la propiété de laveure de Gall, et passa depuis en d’autres mains. En 1796 il commenca à ouvrir à Vienne des cours particuliers sur sa doctrine, qui se propagea rapidement. En. 1798, dans une lettre u baron de Retzer, chef de la censure impériale de Vienne, il donna un aperçu de sa doctrine. «  A peine avais-je obtenu quelques résultats de mes recherches, dit-il (1), que je prévoyais objections touchant le matérialisme, le fatalisme et l’irrésistibilité des actions. C’est pourquoi j’ai fait insérer dans le Mercure allemand de Wieland une lettre au baron Retzer. Dans cette lettre, j’ai répondu à ees objections, par les mémes arguments avec lesquels je les combats encore à présent. » La traduction de cette lettre a paru dans le Journal de la Societé Phrénologique de Paris, 1835.

	Spurzheim était au nombre de ses élèves les plus assidus. Il avait assisté pour la première fois au cours particulier de Gall en 1800. Plus tard il devint som collaborateur et l’un des plus actifs propagateurs de sa doctrine. Pendant cinq ans, Gall avait continué à faire des cours ; mais le 9 janvier 1802 il reçut du gouvernement auirichien l’ordre de cesser ses leçons, comme dangereuses pour la religion. Cette défense ne fit que stimuler la curiosité du public. Gall quitta Vienne le 6 mars 1805, en compagnie du docteur Spurzheim. Il parcoururent ensemble, l’un comme maitre, l’autre comme démonstrator de la nouvelle doctrine. Le nord de l’Europe, la Prusse, la Saxe, la Suede, la Holland, la Bavière et la Suisse, et ils arrivèrent à Paris au commencement de novembre 1807. Pendant ce voyage, Gall avait reçu partout des témoignages d’estime et d’admiration ; les savants les plus distingués de l’Allemagne, des princes et des rois assistèrent à sse lecons et à ses démonstrations physiologiques et anatomiques. A Berlin on frappa des médailles en son honneur ; sur l’une était gravé : A Gall, souvenir de sa présence à la Mon-

(1)	[illegible]vres de Gall, I[illegible] VOL., édit. In-8o, pag. 314.

280

naie générale ; sur une autre : Entrepren[illegible] dans ses investigations, modeste à les sou[illegible] nir ; au revers : Il trouva l’instrument l’dme. Dès son arrivée à Paris, Gall ouvrit cours public à l’Athénée. Les savants franc[illegible] l’écoutèrent avec le méme intérêt que les sava[illegible] de l’Allemagna. Le médecin de l’empereur, C[illegible]visart, était un de ses plus enthousiastes ad[illegible]rateurs. Mais Napléon Ier n’aimait pas ce q[illegible] appelait les idéologues. Dès lors beaucoup [illegible] crivains, pour plaire au maitre, publièrent dans Journal de l’Empire et dans la plupart des [illegible] tits journaux de Paris une foule de plaisanter[illegible] tendant à discréditer la cránioscopie. Enfin, G[illegible] présenta à l’Institut de France, le 14 mars 180[illegible] conjointement avec Spurzheim, son mém[illegible] ayant pour titre : Recherches sur le syst[illegible] nerveux en général et sur celui du cerv[illegible] en particulier. Il le publia presque aussilot [illegible] des Observations sur le rapport qui en avait [illegible] fait à l’Institut par ses commissaires. C’est [illegible] cet écrit que Gall consentit pour la première [illegible] à laisser associer le nom de Spurzheim au [illegible] Bientôt parot le grand ouvrage de Gall, [illegible] un magnifique atlas de 100 planches. Le premier volume fut publié en 1810, et les trois autr[illegible] parurent successivement jusqu’à 1819. Le texte été imprimé en méme temp in –4o et in-folio. Po[illegible] le premier volume et une partie du deuxième Gall avait encore permis au docteur Spurzheim d’y joindre son nom, comme collaborateur ; ma[illegible] il s’éleva entre eux quelqyes dissensions : de[illegible] puis lors Gall continua tout seul la publication. La disposition économique de l’ouvrage et sa r[illegible]daction étaient le travail de Gall. Spurzheim avait fourni des notes, et avait dirigé les dessi[illegible] et la gravure des planches. Gall et Spurzheim re[illegible]tèrent unis depuis 1805 jusqu'à 1813 : à cett[illegible] époque eut lieu leur séparation définitive (1).

	Gall ne quitta plus Paris depuis son arrivés en 1807. Il s’y était procure une clientèle brillante, particulièrement dans le corps diplomatique, et il avait une [illegible] aisan[illegible] M. le duc Decazes, alors ministre, et [illegible]

(1)	Pendant sa dernière maladie, quinze jours avant [illegible] mort, Gall parla de Spurzheim en m’Informant qu[illegible] était à Paris et qu’ll lut avait fait dire qu’ll [illegible] [illegible] voir. «  Qu’en pensez-vous ? me dit-il. – Faites-ie, je v[illegible] en prie ; tous vos amls et les amis de la science en [illegible] la plus grande satisfaction. Lui réspondis-je. – Vons [illegible] raison, me repliqua-t-il : Il ne faut pas garder ran[illegible] au bord de la tombe. Faites-lui dire que je serais [illegible] aise de le recevoir. » Gall était à sa campagne de [illegible] rouge. Spurzheim y vint le 8 août, et ne put etre rec[illegible] J’ai dû mol-méme lui en faire des exeuses, car c’est m[illegible] qui l’avais fait préveni[illegible] de sa recepting chez Gal, p[illegible] l’entre[illegible] du docteur Anto[illegible]marchi. Trois autres une[illegible] cins qui voyaient Gall avec moi, sur les instances de [illegible] femmw, avaient déclaré, contre mon avis, que cette [illegible] trevue aurait pu cause[illegible] au malade une trop vive é[illegible]tion. J’aime à consigner [illegible] les ciroustances de cet [illegible] sode, parce qu’ll enrèsulte clairement que la rèconciliation entre ces deux grand hommes à eu lieu moralement si non ré[illegible]ement. Que si elie ne s’est pas réalisée effectivement. Cela à élé independant de la volonte de [illegible] d’eux.

281

Gall était le médecin, lui lit avoir des lettres de naturalisation par ordonnance du roi, en date du 19 septembre 1819. Son fervent ami Geoffroy-Saint-Hilaire, en 1821, l’engagea à se porter can[illegible] pour une place vacante à l’Académie des Sciences : Gall y consentit, mais au scrutin il [illegible] que la seule viox de son ami. Gall ne fut [illegible] d’[illegible] académie, bien qu’il vit surgir au[illegible] delui et sur son autorité les sociétés phrénologiques d’Edinbourgh, de Londres, de Washington, etc. Sollicité par les libraires et par le public, qui demandaient un abrégé de son grand ouvrage, il entrepit, en 1822, l’édition in –8o, qu’il [illegible] para[illegible] en six volumes, sous le titre : Sur les Fonctions du Cerveau et sur celles de [illegible] de ses parties. Cette édition manque de planches et de toute la partie anatomique qui forme le premier volume du grand ouvrage ; mais bien loin, pour le restant, d’étre un abrégé, [illegible] [illegible] volume est presque entièrement consacré à la polémique, et contient une vigour[illegible] réfutation des diverses attaques portées contre sa doctrine. – Gall comme écrivain est au-dessous de son génie. Son Style est inégal et négligé ; la distribution des matières manque d’ordre et de méthode. Cependant, il savait expliquer très-clairement sa pensée, et son style prenait souvent de l’élévation. Ses chapitres sur le fatalisme, le matérialisme et la liberté morale peurent [illegible]tre comparés aux pages des meilleurs cerivains, et prouvent la haute moralité de ses doctrines et la lucidité de son jugement dans des questions aussi délicates. Dans sa correspondance, Gall écrivait correctement et avec esprit, et ses réflexions, ses pensées, ainsi que l’expression de ses sentiments, coulaient d’abondance de sa plume, comme sa parole dans ses cours publics. Gall, quoiqu’en rapport avec la plupart des savants de son époque, n’a écrit que peu de lettres : elles sont toutes très-rares.
	
	Gall avait entrepris en 1823, pour la première [illegible]ois, un voyage à Londres (1). On lui avait persuadéqu’en faisant quelques cours sur sa doctrine, il réunirait un très-grand nombre d’[illegible], et qu’il pourrait gagner des des sommes considérables. Mais il fut décu dans son espérance : les dépenses absorbérent des sommes supérieures [illegible] celles qu’il avait retirées de ses cours. Il en r[illegible] un profond chagrin, et ne resta à Londres que peu de temps.

	Gall était resté veuf depuis le commencement de 1825. Il épousa en secondes noces M[illegible] Marie-Anne Barbe, née à Nancy, en 1795 ou 1796. Le

(1)	Pendant son absence il m’avait chargé de surveill[illegible] l’Impression de son ouvrage in-8o et du soin de ses maindes.
(2)	La veuve de Gall à épousé, en 1831. en secondes [illegible], le docteurs [illegible], qui est dècédè à Lyon, le [illegible] mars 1832. Elle à cédé après la mort de son second [illegible] l’appartement qu’elle occupait à Lyon à M. le docteur Barbier, et lui a vendu la plus grande partie des [illegible], les livres et manuscrits qui avalent apartenu à [illegible] deux précédents maris.

282

mariage [illegible] lieu à Paris, ie 25 [illegible] 1825. La santé de Gall à partir de 1826 commencait à décliner visiblement. Il souffrait d’étouffements, il avait de la peine à monter les escalier, et tous les symptomes d’une affection organique du [illegible] se manifestèrent. L’année suivante ses souffrances augmentèrent au point qu’il fut obligé de se faire saigner plusieurs fois, et il prenait souvent des médicaments qu’il se prescrivait lui-méme. Malgré son état maladif, en décembre 1827 il ouvrit encore, à l’Athénée, un cours sur la physiologie du cerveau, qu’il faisait et ses facultés s’affaiblir graduellement. Il avait de la peine à s’exprimer, son discours n’était pas soutenu, sa mémoire ne le servait plus comme autrefois, sur tout lors-qu’il fallait citer des faits et les circonstancier (1). Gall s’était engagé depuis plusieurs mois à fournir des articles pour l’Encyclopédie moderne ; mais sa santé ne lui permit plus d’y donner suite : il me chargea de rédiger les articles demandés (Encéphale, Folie, etc.) et d’achever son cours à l’Athénée. Il mourut peu de temps après, dans sa soixante-dixième année

(1)	Un jour, le 3 avril 1828, rentré chez lui après ses visites, et au moment où je venals de [illegible]nir la leçon d’un cours de phrénologie que je professals chez lui-méme. Il s’adressa à moi en me [illegible] qu’il venait d’èrouver un étourdissement assez fort, et qu’il lui avait semblé pendant un quart d’heure que les objets tournalent autour de lui ; qu’il ne pourtant il connaissait bien que c’était lui qui pensait à cela ; «  J’ai été comme fou pendant [illegible] temps, » disait-il. En me pariant, sa langue était embarrassée et sa bouche un peu de travers. J’en fus [illegible]frayé. Il ne vonlut pas que je le saignasse immediatement ; il sortit méme le soir pour visiter des malades ; mais le lendmain les étouffements et les vertiges se succedèrent ; plus tard la paralysie de la langue s’étendit à la face et légèrement aux membres du cote droit. Les saignéss faites plusieurs jours après et les purgations qu’il s’ordonna lui-méme n’amenérent aucun soulagement. Après avoir essayé les vésicatoires, les sangsues et l’électricité, avec le docteur Sarian[illegible], le tout inutilement, il se fit transporter, en juillet, à sa maison de campagne à Montrouge, pour respirer l’air pur et s’eloigner de toute espèce d’affaire. Beaucoup de médecins l’ont vu pendant sa malade : Fouquier, Biett, Broussais, Koreff, et MM. Londe, Roboam, Dannecy et moi, nous [illegible] presque toujours avec lui. Toutefois, il n’a jamais fait que sa volonté. Ce fut un jour, avant de quitter Paris, en présence du baron de Schröder, premier conseiller d’ambassade de Russie, de sa femme et de son neveu, qu’il me donna ses instructions et me fit prometre de préparer sa tête après sa mort, pour la déposer dans sa collection. Il m’a fait renouveler cet engagement à Montrouge, en présence de plusieurs personnes et du docteur Broussais, et, en s’adr[illegible] à celui-ci, il lui a dit : «  J’espére que vous serex persuade maintenant que j’al rèeliement foi dans mes doctrines. » C’est encore dans le mois de juillet, en présence de sa femme, de ses neveux et de plusieurs de ses amis, qu’il nous recommanda d’empécher le scandale qui aurait pu résulter, dans ses derniers moments on après sa mort, de la présence du clergé catholique ; et c’est à moi, en particulier, qu’il a adressé cette recommandation. «  J’exige, a-t-il dit, d’étre porté directement au Pére-La-Chaise. Les prètres s’approcheront peut-etre quand J’aurai perdu connaissance, et ils pourraient bien se vanter de m’avoir converti. En étudiant les [illegible]uvres du Créateur et en cherchant à connaître les ressorts admirables qu’il a mis en [illegible]uvre pour nous faire agir et penser, je ne crois

283

	Gall n’cut pas d’enfant de ses deux marriages, et ne laissa pasde testament; ainsi tout ce qu’il possédait passa en propriété à sa veuve. Peu de temps après, elle céda au gouvernement francais le cabinet ou l’intéressante collection de têtes et préparations diverses que Gall avait formée, en y joignant quelques exemplaires du grand ouvrage, moyennant une pension viagère de 1,200 fr., dont elle jouit encore. Immédiatement après la mort de Gall, on a ouvert une souscription pour ériger un monument à sa mémoire. Ce ne fut qu’au bout de quatre ans qu’on a pu réunir la somme à peine suffisante (1) pour exécuter le modeste monument qu’on voit au c[illegible] du Père-La-Chaise (2).

Pas avoir mal fait. Je n’ai donc pas à me convertir ni rien a retrancher de mes découvertes. » Ceci était dit dans l’Intimité. MM. Dannecy, Londe et Roboam ne peuvent pas l’avoir oublié. En bien, trios jours avant sa mort, deux des [illegible] reverends Père qui avaient [illegible] une maison a Montrouge se présentèrent a la petite porte du jardin, et demandérent seulement à voir la chambre et le lit ou reposait le docteur Gall. Madame Gall était déjà disposée à leur accorder cette innocente curiosité, quand je fus averti de leur présence ; je me portai immédiatement an devant d’eux, en m’excusant sur la mission que j’avals acceptée de Gall. Laquele était pour moi chose sacrée, et j’ajoutai que Gall était dans Passoupissement le plus complet. La maladie en effet avait fait des progrès terribles depuis les derniers jours : vertiges frequents, paralysie compléte, l’est[illegible] ne fonctionnant plus, assoupissement léthargique. Finalement, après cinq mois de maladie, il cessa de vivre, le 22 août 1828. à dix heures et demie du soir. La tête de Gall a été moulée par les soins de M. Foyatier, et le corps fut transporté le 23 á Paris, dans son appartement rue Saint- Honoré, n. 327.

	Le 24 août on fit l’autopsie, à laquelle assistèrent un grand nombre de médecins. On a trouvè le cráne épais et très-lourd, et un épanchement de cinq à six onces de sérositè entre les mèninges et le cerveau. Celui-ei était dans l’état ordinair ; au poids, il eut deux livres onze [illegible] et un demi-gros. On ne l’a pas disséque : M. Dumotier l’a moulé pour en conserver la forme. Le [illegible] a été enlevè. Il était plus volumineux d’un quart que dans l’état normal ; les parois du ventricule droit très-minces et mollasses ; on a re[illegible] quelques points d’ossification et quelque autre altération organique de peu d’Importance. On a sèparé la tête du tronc pour la blanchir et la mettre ensuite dans la collection, seion sa volonté. M. le docteur Vimont s’est chargé de cette pénible opération. Le lendemain, 25, M. Dumutier a embauumé le corps, par l’ancienne méthode, et il a ouvert, je ne sais pourquoi, toute la colonne vertébraie. On a [illegible] les téguments et on a remplacé la tête enlevée, en y mettant une petite tête en plátre insignifiante qui se trouvait là dans la collection, et cela pour que les hommes chargés de déposer le corps dans le cercueil ne s’aperçussent pas de l’enievement de la tête véritable. Ainsi dans le cercueil, si jamais on venait un jour a l’ouvrir, ou serait très-embarrassè de s’expliquer la présence de ce platre.

(1)	La somme totaie de la souscription au 30 janvier 1833 a été de 2,599 francs.
(2)	Ce monument consiste en un sarcophage en piere ; à l’une des extrémités s’élève un cippe on piédestal, supportant le buste en marbe du docteur. Le dessin du monument est de M. Visconti, architecte, et le buste a étè exécuté par M. Foyatier, en copiant celui qu’il avait déjà fait pour Gall, en marbre de Carrare. Il en a fait une autre copie, qu’il a donnée à la veuve, et il a gardé l’original. Le buste de Gall superposé au monument set fidèle pour la ressemblance ; mais on a sculplé en bas relief, sur le côte et derrère le buste, des crâne avec des dessina inexac[illegible] des organes du cerveau et des dénominations mi choisies des facultés indiquées. On a suivi en general la dénomination de Gall ; mais on a

284

	On a publié beaucoup de porttraits d[illegible] dont il serait inutile iei de faire l’énumér[illegible]. Nous citerons seulement les plus ressemb[illegible] parmi ceux qu’on a faits de lui. Comme [illegible] lithographié, celui de O. Carloni, fait en [illegible] est d’une ressemblance admirable, quoique [illegible] vais comme œuvre d’art. Le buste en [illegible] de M. Foyatier a un grand mérite comme [illegible] semblance et comme œuvre d’art. Enfin, la daille, gravée par M. Barre père, présenta[illegible] traits de Gall noblement exprimés ; c’est un plus beaux ouvrages de ce grand artiste.
	
	Les écrits que Gall a fait paraître ont [illegible] titres exacts : Philosophisch - medicini[illegible] Untersuchungen über Natur und Kunsi[illegible] kranken und gesunden Zustande des [illegible] schen ; Vienne, 1791, un gros volume in-8o [illegible] Lettre du docteur Gall à M. Joseph Fr. [illegible] Retzer, relativement à son Prodrome sur [illegible] fonctions du cervea chez les hommes et les [illegible] maux ; Vienne, 1er octobre 1798 ; - Disco[illegible] d’ouverture, lu par M. le docteur Gall. A la première séance de son cours public sur la physiologie du cerveau, le 15 janvier 1808 ; Paris, 180[illegible] in-8o ; - Recherches sur le système nerv[illegible] en général et celui du cerveau en partculier mémoire présenté à l’Institut de France, [illegible] 14 Mars 1808, suivi d’observations sur le rapport qui en a été fait à cette compagnie [illegible] ses commiisaires, avec planches ; Paris, 1809 – Anatomie et physiologie du système nerveux en général et du cerveau en particulier, avec des observaions sur la possibili [illegible] de reonnaitre plusieurs dispositions intellectuelles et morales de l’homme et des [illegible] par la configuration de leur tête ; Paris [illegible] 1818, 4 vol. in-4o , avec atlas de cent planche[illegible]  De cet ouvrage on a extrait et imprimé à [illegible] un vol. in-8o, sous le titre de: Des disposition innées de l’âme et de l’esprit, etc. ; Paris 1811, in-8o. Gall et Spurzheim ont imprimé [illegible] traduction allemande de l première partie [illegible] cet ouvrage sous le titre : Anatomie, und Physiologie des Nerven-sytems, etc. ; Paris 1810, in-8o ; - Sur les Fonctions du Cerveau et sur cella de chacune de ses parties ; Paris, 1822-1825, 6 vol. in-8o. – Gall a donné [illegible] articles Cerveau et Cráne dans le Dictionnaire des Sciences médicales, et il a four[illegible] quelques notices scientifiques à la Revue [illegible] péene, publiée en 1824. Le docteur FOSSATI [illegible]